Второй декабрьский Вконтакте-эффект

Суть этой декабрьской акции была та же, что и в том году — голосование, пропиаренное Вконтакте. Ну пропиарится Вконтакте не было целью, просто там все движняки.

В этом году пришло больше людей, иногда в 2-3 раза.

Статистика Google Analytics

В целом все предсказуемо, увеличились все показатели. Пик — 3913, против 2427 в том году. Но небольшие непонятки со средней длительностью пребывания на сайте: хоть время и увеличилось, год назад были большие скачки уже после самой акции. В этом году, как и в том, все еще есть эхо от акции — средняя посещаемость после выше чем до.

Страница акции дала на Google AdSense $15.67, ну и на других страницах немного увеличился CTR, но в деньгах — не существенно.

Упущена возможность сдачи рекламных мест реальным местным заинтересованным организациям.

Выводики.

Людям нравится участвовать в чем-то, тыкать голосования, оставлять мнение. Поэтому ставлю дома Explay CMS и LiveStreet, сравниваю фичи, выбираю, оформляю в стиле нынешнего сайта, зову друзей и модерирую. Помогите выбрать, если пользовались одной из этих CMS.

Есть только одна задачка еще — сохранить основной контент для индексации хотя бы на некоторое время.

Еще по теме:

Запись опубликована в рубрике Без рубрики с метками , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

19 комментариев: Второй декабрьский Вконтакте-эффект

  1. Баян говорит:

    Explay CMS и LiveStreet – это я так понимаю бесплатные CMS?? Самому интересно было бы услышать отзывы, т.к. 1 раз с ними сталкиваюсь.

  2. Дмитрий говорит:

    Вот и я тоже хочу услышать мнения об этих движках. Я всегда проголосую за что-нибудь)…. надо на этом денежку сшибать.

  3. Пира говорит:

    Кстати, у LiveStreet был конкурент BigStreet, но этот проект умер. А первый зато активно развивается: и плагины и темы. Кто-то даже умудрился админ-панель сотворить.

  4. mult говорит:

    я пытаюсь использовать livestreet на одном моем местном ресурсе. быстрый но трудный.

  5. art говорит:

    дашь посмотреть?

  6. mult говорит:

    http://krascaffe.ru
    ничего особенно не крутил.

  7. art говорит:

    вроде неплохо. немного перекликается с тем, что я еще хочу сделать, кроме того, чья статистика в этом посте. хотя может не буду трогать пищепром, попробую сузить тему. а то и ihateshopping всякие есть уже

  8. Федотов говорит:

    Неплохо с контакта трафик подняли )))
    А чем собственно эти движку лучше классического вордпреса?

  9. art говорит:

    кто говорил про лучше? у них просто другое предназначение

  10. Роман говорит:

    Согласен. Люди любят изъявлять свое мнение.

  11. путешественник говорит:

    Наводит на интересные мысли. Надо будет попробовать попиарить во ВКонтакте.

    Что касается установки движков соц. сетей, то, на мой взгляд, уже теряет актуальность – развелось этого добра уже немало…

  12. art говорит:

    а форумов не развелось?
    востребованные сайты не теряют актуальность, моему сайту это как раз на пользу пойдет. сейчас его развитие затормозилось именно из-за самописного движка. будет не очередная соц сеть, а сайт с элементами ее

  13. imarket говорит:

    Я думаю соц. сети не потеряют своей актуальности. Они очень востребованы в наше время. Просто они будут эволюционировать, некоторые уйдут, появятся новые… Но пользоваться популярностью соц. сети будут еще долго.

  14. Олег говорит:

    Показатель отказов хороший, не говоря уж о количестве времени проведенном на сайте.

  15. Fibika говорит:

    А насколько эти движки грузят сервер? А то с вордпрессом у меня есть такая проблема :(

  16. Сёма говорит:

    Эффект прикольный получился. Да и показатели увеличились неплохо.

  17. Роман говорит:

    Действительно людям нравится участвовать в голосованиях.

  18. Gosha говорит:

    Хороший эффект… интересно, насколько трафик вообще тематическим получается оттуда?

  19. art говорит:

    очень тематический

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>